¡¡Ultimas Noticias!! Egipto Press

Más
06 Jun 2006 16:43 #2951 por Sitamón
Ultimas noticias desde el Valle de los Reyes, parece que en la kv-63, la óltima tumba hallada en febrero de este año habría una momia real !!!!!
[url=http://terraeantiqvae.blogia.com/2006/060502-egipto.-suspense-y-dientes-apretados-en-el-valle-de-los-reyes.php:x7yxa2ue]Más información[/url:x7yxa2ue]

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
06 Jun 2006 16:45 #2952 por Sitamón
Los egiptólogos contienen el aliento mientras esperan que sea esclarecido el misterio de la primera tumba descubierta en el Valle de los Reyes, en Luxor, desde la de Tutankhamón, en 1922.

Este descubrimiento sorpresa, hecho en febrero por un equipo estadounidense de la Universidad de Memphis, provoca ecos que se escuchan más allá de la más célebre necrópolis del Egipto faraónico.

La hipótesis de que esta pequeña sepultura llamada KV63 tenga dentro una momia real -puede que la de la viuda o la madre de Tutankhamón- es constantemente mecionada por los egiptólogos americanos y egipcios.

"Somos muy entusiastas, pero debemos permanecer prudentes", dijo a AFP Lorelei Corcoran, directora del instituto de arqueología de la Universidad de Memphis, para quien el descubrimiento ya es "ónico".

Por su parte, el director de antigüedades de Luxor, Mansur Boraik, considera en un "70%" las posibilidades de exhumar una momia real en el óltimo de los siete sarcófagos de madera que han descansado 3.000 años.

El reciente descubrimiento en la tumba, anunciado este fin de semana, de tres pequeños sarcófagos refuerza esta hipótesis.

El descubridor Otto Schaden, que lidera el equipo americano, opta por que sea la momia de Ankhesenpamón, la viuda de Tutankhamón, al haber encontrado restos de su nombre en el sello de una vasija.

Para Zahi Hawass, el jefe de los egipcios, podría ser la madre del faraón, de la que no se conoce la identidad, y no de su esposa, que sobrevivió a Tutankhamón, muerto a los 18 años de edad.

Mientras Akhenaton es presentado como el padre de Tutankhamon, su madre es una desconocida: Nefertiti, una princesa extranjera o su nodriza, Maya, cuya tumba fue descubierta en 1996 en Saqqarah por el egiptólogo francés Alain Zivie.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
06 Jun 2006 19:53 #2956 por Cleopatra
Imparable el saqueo internacional de arte antiguo


01-06-2006

El robo de arte antiguo es un negocio que mueve cifras millonarias cada año y en el que están envueltos algunos de los más grandes museos del planeta. Miles de piezas de invaluable valor histórico y cultural son robadas por bandas dedicadas al tráfico de arte en Italia, Grecia, Egipto, Irak o México y colocadas en el mercado negro por anticuarios sin escrópulos. El tráfico lejos de disminuir, crece, y muchas de las piezas terminan en los más importantes museos estadounidenses o en manos de las empresas de subastas internacionales como Christie`s Sotheby`s o Bonhams.

Son incontables las piezas que cada año son extraídas clandestinamente de sitios arqueológicos en Italia o México sin que las autoridades de dichos países puedan o hagan algo por evitarlo.

Sin embargo, en los óltimos años las autoridades italianas han conducido algunas grandes operaciones en contra del tráfico de arte. A resultas de ello han podido descubrir, por ejemplo, que la mayor parte de los objetos clásicos (de origen italiano) que venden en subasta Christies`s, Sotheby`s y Bonhams, han sido robados y transportados clandestinamente fuera de Italia.

En efecto. Segón Los Angeles Times en muchos casos éstas obras de arte robadas han terminado por alimentar las colecciones en exhibición en los Estados Unidos y en los más grandes museos del planeta de Nueva York, Londres o París. Dichas colecciones, puestas en pie a partir de la Segunda Guerra Mundial, están siendo cuestionadas por algunos países, los que de forma creciente han comenzado a reclamar la devolución de algunas piezas particularmente preciadas.

Entre los museos involucrados en el tráfico ilícito se encuentran nada menos que el Metropolitan Musseum de New York (el famoso Met) o el Museo Getty de California.

Por citar un ejemplo, el Met ha prometido restituir a Italia el llamado Vaso de Eufronio del año 500 antes de Cristo (500 a. de C.). El Met compró el vaso a un mercader de arte internacional de nombre Robert Hecht en 1972, por un millón de dólares. Segón Los Angeles Times, dicha compra además sirvió para retroalimentar el mercado de piezas robadas de arte antiguo, provocando un auténtico boom en los siguientes años.

Otro caso sonado es el de la Estatua de Afrodita, la que se encuentra en muestra en el Museo Getty de Malibu, California, en la sección del museo dedicada al arte antiguo.

La estatua en cuestión fue vendida al museo estadounidense en 1988 por un anticuario londinense llamado Robin Symes, en dieciocho millones de dólares. La pieza, catalogada entre los años 425 y 400 a. de C. fue extraída por excavadores clandestinos de arte en 1979 en San Francesco Bisconti, Italia.

La estatua fue descubierta en una tumba del quinto siglo a. de C. y fue inclusive partida en dos para "facilitar" su transporte por los criminales ladrones de arte.

Otra pieza que reclama Italia al Getty de gran valor artístico es una estatua en bronce de un joven atleta del siglo tercero a. de C. La estatua no tiene los pies y fue realizada, segón expertos, por el noto escultor griego Lisippo. La escultura todavía tiene conchas pegadas ya que fue descubierta en 1964 por unos pescadores italianos en la costa adriática de Italia, los que la vendieron a un anticuario de nombre Gubbio hasta que la pieza terminó en manos del museo Getty.

Una pieza más que Italia exige le sea devuelta por el museo californiano es una corona funeraria griega del cuarto siglo a. de C. de rara belleza y elaborada en vidrio y oro. La corona fue adquirida por el Getty en 1992 y fue originalmente saqueada de una tumba en la región italiana de Basilicata.

Pero además de dichas piezas de arte antiguo reclamadas por Italia existen otras numerosas piezas robadas en siglos precedentes que son centro de agrias polémicas. Tal es caso, por ejemplo, del famoso Penacho de Moctezuma (que reclama México a Austria) o del Busto de Nefertiti que Alemania posee a pesar de las exigencias de Egipto de que le sea devuelto.

También es el caso de los mármoles del Partenón (Grecia) conservados hoy en el British Museum de Londres o del Altar de Pérgamo (expuesto en Berlín) que Turquía reclama a Alemania. Esto por citar algunos de los casos más sonados -como el de la Puerta de Isthar (de origen Babilonio) hoy expuesta en Berlín, Alemania-.

En realidad sobre los bienes culturales saqueados en siglos precedentes no existe consenso internacional para que sean devueltos. Ni legislación al respecto. Y en la mayoría de los casos son las diplomacias las que se encargan de "negociar" la probable devolución.

No podría ser de otro modo, ya que las colecciones de arte de los museos más famosos del planeta, en Moscó, Londres, París, Madrid o Nueva York desaparecerían si todas las piezas tuvieran que ser devueltas a sus países de origen.

Como afirma Lyndel V. Prott, ex director del departamento de patrimonio cultural de la Unesco: la exigencia de que sean devueltas algunas piezas "no significa que los museos deban ser vaciados, sino que existen algunos objetos que son particularmente apreciados por los ciudadanos de los países de origen de dichos objetos".

Sin embargo, sí existe consenso sobre la necesidad de que las piezas de arte antiguo robadas en épocas recientes sean devueltas a sus países de origen, como sanciona la Convención de la Unesco para la tutela de los bienes culturales del mundo. A pesar de ello, no es fácil obtener la devolución, ya que muchos grandes museos se niegan a soltar la prenda aón después de haber sido cachados con las manos en la masa.

El problema es que el saqueo de piezas de arte antiguo lejos de disminuir sigue creciendo, lastimando de forma grave e irremediable el patrimonio cultural de numerosos pueblos. Entre ellos el de México.



Fuente: La Crisis
http://www.lacrisis.com.mx/index.php?op ... ew&id=2787
Autor: Eduardo Lliteras

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
06 Jun 2006 20:47 #2957 por Khepermare
Hay una nota de marzo de 2006, no la había leído en donde ya desmentían a Hawass sobre que el pozo era para embalsamar y había rastros de una reina cercana a Tutankhamón:
[color=violet:29bx4c3f]La nota decía:
Mantengo mis hipótesis de que podrían ser Vasos Canopos simbólicos; el material encontrado de restos mezclados variados con huesos de animales, natron, y diversos materiales químicos usados en la momificación demostraría mi hipótesis de que se trata de Vasos Canopos simbólicos, rellenados con estos materiales para sustituir simbólicamente la falta de los organos que habrían sido destrozados o que sencillamente desaprecieron al ser robados los Vasos Canopos, pues es obvio que los ldarons no perderían tiempo limpiando el contenido de los mismos en las propias tumbas. Todavía pienso que el primer ataód representa el rostro de Kiya, o bien de AnJesenAmon
(Ankhesenamun), pues el parecido es bastante notable. Sigo creyendo que
se trata de un entierro secundario, es decir, de un "cachette" donde se
volvieron a guardar (para ser protegido) todos los despojos que
quedaron de algunas tumbas de la Dinastía XVIII que habían sufrido la
acción de los ladrones de tumbas, y también sostengo que la mayoría de
los ataódes son reutilizados. Estoy convencido también que dentro de
alguna de las jarras los Egiptólogos que están estudiando los objetos
van a encontrar fragmentos de papiro, o etiquetas con nombres, y es muy
probable que también hallen sellos en algunas de las jarras. Solamente
espero que los Egiptólogos no desprecien estas hipótesis, por el simple
hecho de que provengan de un Egiptólogo amateur.

Georgeos Díaz-Montexano

http://www.kv-63.com.es/ [/color:29bx4c3f]

http://egiptologia.livejournal.com/tag/ ... +los+reyes

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
07 Jun 2006 04:22 #2960 por Sitamón
[color=violet:3gazhwzs]Ya había escuchado comentarios hace un tiempo sobre que las profundidades del Valle de los Reyes había sido " escaneado " por radares y que se habían encontrado varias tumbas y lugares huecos, los cuales quedaron en proyectos personales secretos.[/color:3gazhwzs]

Ahora, viendo las óltimas noticias que estamos recibiendo y las medidas que toma el Dr. Hawass, de suspender a todo aquel que descubra algo que él no vió ( Joan Fletcher, lo sufrió ), los amantes de Egipto estamos a la espera que oficialmente Hawass informe sobre la aparición de la momia de Hatshepsut en el museo.

De la lectura del óltimo enlace ( no la conocía ) parece que son varios los que piensan distinto que el Dr. Hawass y también sufren sus medidas, una síntesis de lo informado por Georgeos Díaz Montexano ( quien en marzo ya adelantaba lo que salió hoy oficialmente)

a) Se informa sobre un hallazgo faraónico y luego que era una habitación para momificar y no una tumba.
b) Todos los egiptólogos saben perfectamente que los sacerdotes encargados, embalsamaban las momias en tiendas al aire libre y sobre una colina debido a los malos olores.
c)Si era una habitación, no se debía catalagogarla como KV ( tumba )
d) Informaron sobre jarras de alimentos y obviaron que podían ser vasos canopes simbólicos de los ataudes encontrados, eran 28 ( 4 por cada ataód , que eran siete )
e) El lugar era un escondite de momias para guardarlas de los saqueos
[color=violet:3gazhwzs]f) Diaz-Montexano ya decía en marzo que había un ataód con el rostro de Kiya o de Ankhesenamun y que era un entierro secundario de protección de la XVIII dinastía.[/color:3gazhwzs]
g) Nuestro informante se identifica como un egiptólogo amateur y que por ello desprecian sus hipótesis, a la vista, bien orientadas en su momento
[color=cyan:3gazhwzs]h) La tumba fue descubierta en marzo de 2005, pero reportado el descubrimiento en febrero de 2006 ( excavación; Otto Schaden.[/color:3gazhwzs]
[color=yellow:3gazhwzs]i) Nos informa en la nota que la tumba realmente fue descubierta en el 2000 por el Dr. Nicholas Reeves, egiptólogo y director de la Valley of the Kings Foundation y del proyecto" Amarna Royal Tombs", descubrimiento por estudio y uso de un sonar, al poco tiempo del descubrimiento << fue acusado >> de contrabando de antiguedades y suspendido sus permisos de escavación a todo el equipo, hoy día se demostró su total inocencia a la acusación ( calumnias sin fundamento )[/color:3gazhwzs]
j) Durante su suspensión, los permisos fueron otorgados al equipo del egiptólogo Otto Schaden de la Universidad de Menphis.( Tennessee)
[color=red:3gazhwzs]k) Oficialmente éste equipo confirmó la existencia de la tumba (descubierta por Reeves) el dia 10/3/05, pero no fue anunciada hasta el 8/2/06 por el Consejo Supremo de Antiguedades Egipcias, quién acreditó a éste equipo de arqueólogos de Estados Unidos el hallazgo y no a Reeves.[/color:3gazhwzs]
l) El equipo catalogó el hallazgo como KV 63 ( tumba )
m) El Dr. Zahi Hawass viajó a Luxor a visitar la nueva tumba el 10/2/06 y recién allí permitieron a la prensa hacer algunas fotografias del pozo.
n) Se encontraron 7 ataódes, cinco de adultos, uno de niño o adolescente y una de un bebe, tres adultos tienen máscaras funerarias de color amarillo ( fin din XVIII ) y aparentemente deben ser de mujeres y los otros dos máscaras negras ( principio dinastía )
o) Decía en marzo que aón no se habían reconocido a quien pertenecían las momias, El Dr. Hawass creía que podrían ser miembros de una familia real y que el opinaba que no era la tumba de un faraón, pero era probable que fuera de alguna esposa de un rey o de algón sacerdote.
p) Posteriormente Schaden declara un posible entierro real.
[color=violet:3gazhwzs]q) El Sr. Diaz Montexano ha conseguido identificar por fotos, posibles sarcófagos de un faraón y una reina de la XVIII dinastía en la KV 63, un ataód que se ve en la foto, dice el investigador, parece pertenecer a una mujer, y apunta a Kiya, posible madre de Tutankhamón o tambien a su esposa Ankhesenamón, y también alguna otra pariente cercana. Hay otro sarcófago, que parece de un hombre, que pudo haber tenido insertado en el frente una cobra o Ureus ( símbolo del faraón)[/color:3gazhwzs]
r) los restos mortales o momias de las damas de la realeza de Ajenatón y Tutanjamón no han aparecido hasta la fecha.
s) El Dr. Zahi Hawass, cree que alguno de los 5 sarcófagos hallados en la KV-63 pueda contener a algón miembro de la familia real de la XVIII dinastía, desde los tiempos de Ajenatón hasta Horemheb.
t) Nuestro informante, que ha encontrado las pistas por ampliación de fotos, tiene la esperanza de que sea la momia de la Madre ( actualmente desconocida ) de Tutanjamón o de Kiya ( posible madre ) o de su esposa Ankesenamón [color=yellow:3gazhwzs]y porqué no que encuentren en el ataód del posible faraón a la momia de ajenatón.[/color:3gazhwzs]

Bueno, al final me extendí en la lectura, pero parece irreal, que alguien, via fotos se adelante en el tiempo al equipo que está en la tumba, claro que después de unos años que ya sabían de su existencia, es evidente que se están manejando los tiempos y los hallazgos a lo que diga " El Doctor "

Esperemos que ésta semana den la noticia al mundo egipcio de un hallazgo real y que se nos aclare un poquito mas la historia de Tuthankamón.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
07 Jun 2006 09:47 #2961 por Mamen
Pues a mi todo esto me parece un [color=violet:3imwteu9]engaño del Hawass[/color:3imwteu9], pero engaño puro y duro. No es que se equivoquen, no es que esten haciendo pruebas y adelanten unos resultados que luego no son lo que se dijo que eran, es que [color=violet:3imwteu9]nos dan unas noticias a sabiendas que no son verdad [/color:3imwteu9]para luego estar jugando al ahora si ahora no y salir en los medios todos los dias.

Es vergozoso, como ya he dicho muchas veces, que segun que personajes traten partes importantes de la historia como si fueran de su propiedad. [color=violet:3imwteu9]Este personaje me recuerda a los gobernadores o visires o lo que fueran, que lo mismo regalaban un obelisco que el anillo de los caballos de Ramses II.[/color:3imwteu9]

Es una pena que no se pueda hacer nada contra esta gentuza.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
07 Jun 2006 11:49 #2968 por Cleopatra
El PSOE pide "medidas urgentes" para salvaguardar la integridad del Templo de Debod


02-06-2006

El diputado regional del PSOE Antonio Chazarra pidió a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid que pongan en marcha "medidas urgentes" para salvaguardar la integridad del Templo del Debod, al considerar que el monumento sufre "un lento e imparable proceso de degradación". Chazarra indicó que la piedra del templo, que tiene más de 2.000 años de antigüedad, "sufre diferentes patologías" que, segón los expertos, "habría que atajar mediante un estudio amplio y riguroso". Asimismo, señaló la conveniencia de "proteger al edificio con una mampara de cristal si fuera preciso".

El parlamentario socialista destacó "las diferencias climatológicas" que existen entre España y Egipto, lugar de procedencia del templo, y advirtió de que, si no se acometen medidas urgentes, se podrían producir "importantes daños" en su estructura.

Petición en la asamblea

Por este motivo, Chazarra presentará el próximo 12 de junio en la Comisión de Cultura de la Asamblea de Madrid una pregunta en la que pedirá la realización de un estudio sobre la situación del templo y la puesta en marcha de un plan de actuaciones precisas que permitan "salvaguardarlo".

El Templo de Debod tiene más de 2.000 años. Fue construido a orillas del Nilo durante la dinastía ptolemaica, alrededor de los años 200 y 180 antes de Cristo. Su cesión a España se produjo en 1968 por la ayuda prestada en la construcción de la presa de Asuán y su apertura al póblico en el paseo de Rosales tuvo lugar en 1972. "El Templo de Debod ya ha pasado a constituir un monumento querido y conocido por los madrileños", defendió.



Fuente: Madridpress.com
http://www.madridpress.com/content/view/12639/37/

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
12 Jun 2006 16:40 #3066 por Khepermare
Aksha, hoy en día Sudán, fundada por el faraón Sethi I sobre el final de su reinado, sucedido por Ramsés II, su hijo, quién finalizó el templo, llamado <<La>> , el gran dios, señor de Nubia, recordemos que User Maat Ra era uno de los nombres de Horus de Ramsés II.

Algunas piezas del templo de Aksha llegaron a la Argentina a partir de una campaña que arqueólogos argentinos realizaron en Sudán y Egipto.

la UNESCO realizó en esa época un llamado mundial`para preervar sus monumentos, Argentina envió una misión arqueólogica en sociedad con Francia y excavaron en el templo deRamsés II en la localidad de Aksha.

La misión realizó 3 campañas entre 1961 y 1963 y los objetos recuperados fueron distribuidos entre Argentina,Sudán y Francia. Argentina recibió unos 300 objetos de los cuales, 70 son del templo, el resto, una tumba egipcia.

Actualmente se están haciendo tareas de restauración de las mismas y se están montando en una nueva sala del Museo de Ciencias Naturales de La Plata, llamada <<Sala>>.

Además el museo cuenta con una pequeña colección de 3 momias egipcias que fueron donadas por el fundador de la ciudad de La Plata, el Dr. Dardo Rocha.
Dos de las momias se encuentran en ataódes de madera decorados y una tercera momia de pequeño tamaño sin ataód.

Las tres momias fueron estudiadas hace unos años, una corresponde a un hombre von barba, otra a una mujer de nombre " Tadimentet, segón las inscripciones del ataód, la tercera que se consideraba de un niño por su tamaño, resultó ser una cabeza de un anciano con un pequeño cuerpo construído por los embalsamadores, relleno de telas y resina, (o sea solamente una cabeza )

Hacía fin de año el diseño final de la sala estará terminado, pero se calcula que recién será abierta al póblico en el año 2008. ( El montaje es muy costoso y el museo depende de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de La Plata, que necesita de patrocinantes.-

Más información en
http://club.telepolis.com/pmmancebo/arc ... 300306.pdf

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
13 Jun 2006 16:21 #3098 por Khepermare
EL BUSTO DE SU REINA MAS HERMOSA ESTA EN EL MUSEO EGIPCIO DE BERLIN

Egipto quiere recuperar a Nefertiti

BELLISIMA. LA REINA NEFERTITI.

LA VANGUARDIA. ESPECIAL

El gobierno de Egipto pretende que Alemania le devuelva el busto de Nefertiti, su reina más hermosa, que es la estrella del Museo Egipcio de Berlín. Y si no se la devuelve, quiere que, al menos, se la deje en préstamo.

Esta es la original idea de Zahi Hawas, el director del Consejo Supremo de Antigüedades, que ha sugerido que el museo, si no quiere devolverla, al menos preste a Egipto el codiciado busto con un compromiso firmado de devolución al cabo de un período concreto. La ocasión para hacer efectivo este acuerdo sería las festividades por el centenario de la fundación del Instituto Alemán de Arqueología, el próximo noviembre.

Hasta ahora, oficialmente, el Museo Egipcio de Berlín ha dado por respuesta el silencio. "Nosotros no queremos que (las naciones europeas) nos devuelvan todo lo que poseen de Egipto, solamente las piezas ónicas", dijo Hawas, que prepara una "conferencia arqueológica internacional de países expoliados" para el año próximo en El Cairo.

Si por algo Nefertiti ha pasado a la Historia es por el busto que se conserva en Berlín. Es uno de los íconos del arte egipcio antiguo, y su estatuilla en miniatura es uno de los souvenirs más vendidos en los bazares de todo el país. Está considerada como la reina más bella de la historia de Egipto y dicen que hasta Adolfo Hitler se enamoró de ella, y la tenía en su despacho.

No hay en todo Egipto una estatua similar de Nefertiti. Solo un busto inacabado en piedra, una especie de boceto también muy hermoso pero sin los colores y la corona que adornan el busto de Berlín, que se exhibe en el Museo de El Cairo.

http://www.clarin.com/diario/2006/06/13 ... -03302.htm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
27 Jun 2006 12:00 #3176 por Cleopatra
Reabren el Museo Copto tras tres años de restauraciones


26-06-2006

El Museo Copto de El Cairo, ónico del mundo consagrado al arte y antigüedades del Egipto cristiano, volvió hoy a abrir sus puertas al póblico después de haber permanecido más de tres años cerrado por trabajos de restauración.

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, asistió a la inauguración del museo, localizado en el barrio cairota de Misr Al Qadim (El Antiguo Egipto), conocido fuera del país como el Barrio Copto, y que acoge templos del Cristianismo, Islám y Judaísmo.

El museo, cuya renovación ha costado 30 millones de libras egipcias (unos cinco millones de dólares), contiene antigüedades que datan del periodo copto, que se extendió entre los siglos V y VII de nuestra era.

Segón el ministro egipcio de Cultura, Faruk Hosni, el museo fue construido en 1910 por Morcos Semeika Pachá con el objetivo de hacer una colección de todo el material antiguo de las iglesias y los monasterios localizados en distintas partes del país.

El museo, localizado cerca de la antigua fortaleza romana de Babilion, contiene 1,300 piezas, muchas de ellas descubiertas, también, en distintas excavaciones y pertenecientes a las distintas épocas del cristianismo copto, desde su origen hasta la actualidad.

Segón el ministro de Cultura, han sido añadidas una sala de exhibición para mostrar la historia de las iglesias localizadas en el mismo barrio, una sala especial para acercar el arte a los niños y otra dedicada a exposiciones temporales.

Entre las piezas más destacadas del Museo Copto se encuentran manuscritos y Biblias que se remontan al siglo IV y que fueron hallados en antiguos monasterios del país, donde en la actualidad viven unos doce millones de cristianos.

Además, acoge iconos que datan entre del siglo XIII o el XVIII y que representan a Jesucristo, la Virgen y los santos coptos, entre ellos San Antonio, que inició en el siglo III el sacerdocio egipcio.

Los visitantes pueden también contemplar entre sus salas detalles arquitectónicos de templos cristianos, alfombras y vestidos coptos que se conocen con el nombre de “Qabatiâ€￾ en referencia a los cristianos de Egipto.

La renovación del museo, de 26 salas, que fue llevada a cabo por restauradores egipcios, ha incluido la instalación de modernos equipos de seguridad para proteger las valiosas piezas que se exponen.



Fuente: El Universal
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impr ... ml?id_nota
=357736&tabla=notas
Autor: EFE

Reseña: Manuel Crenes

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
28 Jun 2006 16:15 #3206 por Cleopatra
Descubren en Egipto dos sarcófagos que datan de hace 2.600 años


26-06-2006

Un equipo de arqueólogos egipcios ha descubierto dos sarcófagos que datan de hace 2.600 años, en las proximidades de la Meseta de las Tres Pirámides de Giza, en la capital egipcia, informó ayer la agencia egipcia de noticias MENA. Fuentes del Consejo Supremo de Antigüedades (CSA) han precisado que los dos ataódes fueron encontrados en las inmediaciones de la tumba de Tary, un kilómetro al sur de las Pirámides de Giza.

En uno de los dos sarcófagos, que datan de la dinastía faraónica XXVI, que reinó en Egipto entre los años 672 y 525 antes de Cristo, había una momia. «Uno de los sarcófagos destaca por sus llamativos colores rojo, azul y verde, y por escritos que señalan a los dioses Osiris y Ra», precisó el jefe del CSA.



Fuente: El Norte de Castilla
http://www.nortecastilla.es/pg060626/pr ... 200606/26/
VAL-CUL-156.html
Autor: EFE

Reseña: Roberto Cerracin

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
29 Jun 2006 17:51 #3223 por Sitamón
[color=cyan:3tamsf49][size=150:3tamsf49]Esperábamos las momias reales de Amarna y parece que ahora no hay momias???[/size:3tamsf49][/color:3tamsf49]
Nota:
Descubren material de momificación dentro de un sarcófago de 3.000 años en Egipto

El ataud pertenece a la primera tumba hallada en el Valle de los Reyes en 80 años, destapada hoy. Una nueva tumba ha sido descubierta en el Valle de los Reyes, en Egipto, por primera vez en 80 años. (AP)

Arqueólogos estadounidenses y egipcios destaparon hoy completamente la primera tumba descubierta en el Valle de los Reyes, en Luxor, en más de 80 años. Tras abrir el óltimo de los siete sarcófagos que encontraron en su interior, los expertos hallaron materiales usados en la momificación, así como joyas y objetos personales. El sarcófago pertenece a la XVIII dinastía faraónica (1550-1292 a. C.).

"Esto es inclusive mejor que encontrar una momia: es un tesoro", dijo Nadia Lokma, una de las arqueólogas del Valle de los Reyes frente al sarcófago. El ataód está repleto de restos frágiles que podrían convertirse en polvo si se los toca.

La tumba "informará de las plantas y hierbas usadas por los antiguos egipcios: qué vestían, cómo tejían su ropa, cómo embalsamaban a sus muertos", dijo. La tumba, enterrada en roca blanca, fue descubierta de manera accidental el año pasado por arqueólogos estadounidenses que trabajaban en la vecina tumba de Amenmeses, un faraón de la 19 dinastía egipcia. Se cree que la tumba tiene más de 3.000 años de antigüedad.

Los científicos descubrieron la tumba en febrero, tras abrir un boquete en la puerta del sepulcro; pero hoy fue la primera vez que investigadores y periodistas pudieron recorrer el sitio, de 2,5 metros de ancho por 4,5 metros de largo. Varios arqueólogos abrieron el óltimo de los siete sarcófagos encontrados en la tumba. El sarcófago no contenía una momia, como es habitual, sino materiales para preservar cadáveres, decenas de collares hechos con flores entretejidas, y varios artefactos religiosos.

Cubiertos en moldes de resina que mostraban el rostro de sus dueños, los siete ataódes no contenían cuerpos en su interior. En lugar de momias, fueron hallados numerosos trozos de cerámica. Un pequeño sarcófago, destinado a un niño, contenía almohadas que parecían llenas de plumas. Lokma expresó su esperanza de que los jeroglíficos ayuden a los científicos a identificar a quiénes estaban destinados los sarcófagos y, tal vez, dónde fueron enterrados finalmente los cuerpos.

El descubrimiento de la tumba el año pasado puso fin a la hipótesis que no hay ya nada más que excavar en el Valle de los Reyes, la región desértica cercana a la ciudad sureña de Luxor. El valle fue utilizado para enterrar faraones, reinas, y nobles entre los años 1.500 y 1.000 antes de Cristo.

Fuente: El País.es, 29 de junio de 2006
http://terraeantiqvae.blogia.com/

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
29 Jun 2006 22:33 #3230 por Hefau
Hola amigos,

Ante todo deciros, que he descubierto este foro sobre el Antiguo Egipto y me he quedado ¡¡impresionada!!!. No solo por la estética (¡¡¡es precioso!!!) sino también por la calidad en la información y sobre todo por la calidad humana. Hoy e día es muy difícil encontrar foros donde puedas realmente compartir con la gente tus sueños, ideas, hipótesis, etc. sin que terminen ofendiéndote o incluso acosámdote con todo tipo de humillaciones, lo sé muy bien porque he visto como se lo hacen a muchas personas. En fin, que os ¡¡Felicito!!! de corazón. ¡Hoy es un gran día para mi!

Me gusatría comenzar compartiendo con ustedes un mensaje que dejé anteriormente en un Blog (muy bueno por supuesto) que se llama "[url=http&#58;//www&#46;futuropasado&#46;com/?p=450:23cj5pfd]Dias del Futuro Pasado[/url:23cj5pfd]"

Espero que os resulte de interés.

¡¡¡Saludos!!!



¡¡estoy anonadada!!

Recordáis el emnsaje primero que escribí hace unos días, donde explicaba que un investigador nuestro, Georgeos Díaz-Montexano, ya desde el primer momento identificó la tumba como un posible cachette o escondrijo de momias y defendió la hipótesis de que el rostro femenino del primer ataud podía ser la madre de Tutankhamón o su esposa Ankhesenamón… Pues bien como todos habéis comprobado con el enlace que aporte del sitio en español dedicado a KV-63 ( http://www.KV-63.com.es ) el mismo Díaz-Montexano, desde la primera noticia salida a los medios en el mes de Febrero identificó a la tumba como un re-entierro, o sea, como una tumba secundaria, lo mismo que ahora defiende -con caracter oficial- el Sr. Hawas. El mismo Georgeos Díaz-Montexano dijo también en ese primer artículo que era un re-entierro o tumba secundaria donde se podrían hallar restos o indicios de Kiya, la supuesta Madre de Tutankhamon o de su esposa Ankhesenpaaton, o sea, Ankhesenamon. Ahora todo esto se defiende desde la egiptología científica presente en las excavaciones.

¿No es acaso sorprendente que un investigador nuestro, y además amateur (como él mismo reconoce) haya sido capaz de adelantarse a los mismos egiptólogos que han estado desde el principio en las excavaciones y con solo mirar las fotos y analizar los escasos datos que se dieron en las primeras noticias?

Sí, increible, pero cierto. Díaz-Montexano se merece muchos reconocientos por esto, aunque es muy triste que prácticamente solo encuentro ataques y humillaciones de todo tipo contra él, y lo peor de todo, de nosotros mismos. Siento una profunda vergüenza ajena.

Podéis leer su óltimo artículo donde se adelanta (una vez más) a la identificación de posibles restos óseos humanos en la óltima y más reciente foto publicada sobre el interior del óltimo sarcófago donde, oficialmente se dice que no hay ninguna momia.

Vean el artículo, porque me parece ¡soprendente! Está en http://www.KV-63.com.es

Saludos y una vez más, felicitaciones por este excelente Blog.

Pilar

Nesu-bit (señor del alto y bajo egipto)

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Jun 2006 03:45 #3233 por Khepermare
Hola Pili, bueno como habrás visto, ya había unas cuantas líneas sobre las opiniones de tu arquitecto nombrado, sobre la KV 63. Lastima que veníamos esperando unas momias reales de Amarna y hoy informaron que no había momias en los ataódes. Seas bienvenida al foro de ED...

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Jun 2006 16:15 #3237 por Makare
Viernes 30 de junio de 2006
Noticias | Ciencia/Salud | Nota

Misterio: hallan un sarcófago sin momia


[color=cyan:2ocfdycp]Lo abrió anteayer Hawass, en Egipto[/color:2ocfdycp]

VALLE DE LOS REYES, Egipto (The New York Times).- Había esperanzas de encontrar una momia dentro del sarcófago de 3300 años y, cuando finalmente fue abierto, alguien musitó: "Un cuello". Pero no era. En su lugar, el sarcófago estaba lleno de materiales utilizados para preparar momias, incluso elaborados collares decorados con flores y uno con cuentas de oro.

[color=cyan:2ocfdycp]El doctor Zahi Hawass, secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, fue el maestro de ceremonias en la tumba KV 63. [/color:2ocfdycp]El hecho de que no se encontraran momias en KV 63 -la primera tumba descubierta en el Valle de los Reyes en 84 años- no fue descorazonador ni enteramente inesperado para los que la desenterraron y trabajaron penosamente para preservar todo lo que contiene.

"Encontramos cientos y cientos de momias, pero nunca descubrimos algo como esto", dijo Zahi Hawass, egiptólogo en jefe, mientras observaba los contenidos.

La arqueología es una disciplina que requiere paciencia y saber esperar lo inesperado. Se trata de encontrar una clave en la arena atravesando suavemente las capas del tiempo. KV 63 ofreció muchos misterios. Se encontraron siete sarcófagos adentro, y cada uno estaba lleno de objetos tales como almohadas, linos y cerámicas rotas.

[color=cyan:2ocfdycp]Pero la arqueología también es show business, y en el Egipto moderno el maestro de ceremonias, el ónico autorizado para abrir la cortina para la audiencia, es Hawass. El tiene una teoría acerca de KV 63, aunque fue difícil saber cuánto de eso era show business y qué parte, ciencia, o si había un poquito de ambos. [/color:2ocfdycp]
Su teoría era que el sarcófago correspondía a la tumba de la madre del rey Tut, Kiya. Aunque había evidencia de que relacionaba la tumba de Tut con ésta, otros que trabajaron dentro de la nueva sepultura afirman que no hay evidencia de que alguna vez haya habido una momia sepultada aquí.

"[color=violet:2ocfdycp]Realmente creo que KV 63 es la tumba de la madre de Tut -dijo Hawass-. Ella murió cuando lo estaba dando a luz y por eso no hubo tiempo de construir una tumba hermosa y decorada. ¿Por qué está enterrado aquí el rey Tut? Quería estar enterrado junto a su madre." [/color:2ocfdycp]
Y más adelante agregó: "Es un momento de excitación, de magia, de misterio. Es por eso por lo que, si me miran a los ojos, verán que estoy contento".

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/819171

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.