Senmut escribió: Bien han quedado claras las posturas, pero la mejor forma de crearse una opinión, aquellos que no hayan leido nada de un autor, es leer su obra.

Las opiniones personales son eso, personales. Las hay a favor y en contra ... pero la forma de hacerse una propia es acercandose a la obra del autor (en este caso TM).

Así que adelante los que no lo hayan hecho ... esperamos sus opiniones "personales". <!-- s:ok: --><img src="{SMILIES_PATH}/ok.gif" alt=":ok:" title="Perfecto" /><!-- s:ok: -->

Eso por descontado, para criticar algo hay que conocerlo, aunque yo con 2 libros de T.M. tuve ya suficiente para saber que su estilo no me gusta, pero como dices es opinion personal. Cosa que no quiere decir, que a la gente le guste a mi no me gusta los demas que lo lean y luego determinen si les gusto o no. No os fieis de opiniones personales de nadie porque son eso, personales. Cada cual tiene sus gustos. Yo solo di mi opinion de que TM es muy malo, eso si, siempre bajo mi punto de vista.

Que para leer no digo que este mal, pero para una persona a la que le apasiona la egiptologia no son libros de los que puedas exprimir un jugo lo suficientemente suculento para el esfuerzo que cuesta conseguirlo.

Otra vez de acuerdo, sobre todo con lo del "esfuerzo". Es mi opinión personal pero a mi costó un montón terminar los libros y ademas cuando acabé se me quedó cara de...."pero que es lo que quiere decir esto??"

Del Jacq, me reitero en lo dicho, aunque sea egiptólogo.

Y el que si me gustan un montón es Alberto Silioti, que no se inventa nada, aunque ya sabemos que en arqueología no hay que dar nada por sentado. Pero por lo menos lo que dice es lo que hay en el momento de escribir su libro.

Y esto son, claro opiniones personales (es que yo cuando opino siempre es opnión personal <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/cool.gif" alt="" title="Chulo" /><!-- s8) --> )

Hola¡ mirad este libro que lei es de Christian Jack" El juez de Egipto" pues bueno,tambien se inventa una jarta de cosas.Sin embargo a mi me gusto por la historia de amor entre el juez Pazair y la doctora Neferet¡claro que yo soy una romanticona¡ pero es que ademas el pobre Pazair se las ve y se las desea con los envidiosos enemigos que encuentra en su camino como el jefe de policia Mentmose que lo tenia muy vigilado o Bel Tran entre otros.Eso si es que Pazair hacia cumplir las leyes a rajatabla y por eso mismo a veces se la sentenciaban y todo esto con el reinado del faraon Ramses el grande. Espero opiniones y besos a todos ,Eva.

Senmut escribió: Pues para Christian Jacq habra que abrir otra rama hablando de él como autor, y ahi me parece que Hefau y yo volveremos a discrepar <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/risa.gif" alt="" title="Risas" /><!-- s:lol: -->

No lo creo a mi C.J. Novelisticamente no tiene demasado que aportarme, divulgativamente hablando depende la obra que sea, pero tampoco es que sea un autor venerado por mi. digamos que soy un poco puntilloso con los autores quitado de 3 o 4 autores y autoras, siempre les saco muchas pegas a todos, aunque hay que reconocer que los libros de C.J. los hay que te los lees de carrerilla y otros cuestan mas que levantar un muro. asi que mi opinion sobre C.J. seria 50% positiva y 50% negativa.

Pues va a ser que no!!!. Que pienso exactamente lo mismo que Hefau, yo soy muy [color=violet:102mjd92]pija con los libros de Egipto[/color:102mjd92]. Que si me meten morralla, pues como que no me merecen la pena, que le vamos a hacer.

Yo quiero aprender sobre Egipto, no qu me coman la cabeza con cosas inconguentes, y ojo!! que uno de los libros que he dejado aquí es una[color=violet:102mjd92] novela pura y dura (la de Emilio Salgari)[/color:102mjd92], pero es que no pretendia ser mas que eso, y ademas, te enseña cosas sobre el tiempo de Egipto del que habla, no hace historia, pero si hace descripciones perfectamente válidas.

De todas formas esto sigue siendo [color=violet:102mjd92]opinión personal[/color:102mjd92]. Y ya sabeis todos en este foro que yo soy [color=yellow:102mjd92]muuuuyyyy pija y muuuuy perfeccionista[/color:102mjd92]. Que le vamos a hacer!!.

hola chicos, vicheando por el foro he visto este post y le he echado un vistazo.

Yo he leido algun libro que otro de ambos autores y lo que pienso es que hay que saber que se lee, es decir, diferenciar novela( que implica fantasia e invencion)de lo que es diviugacion e historia(que requiere veracidad y rigurosidad)
yo , por mi parte lei los libro de terenci moix sabiendo que no me iban a enseñar nada sino que me iban a entretener, a partir de ahi te puede gustar mas o menos.
personalmente me gusta mas leer un libro que me oporte informacion veraz ; pero de vez en cuando tp esta mal un poco de fantasia.

Esta es mi humilde opinion, espero que sirva de algo.

saluditos
Patri

Hasta hoy no habia leido este post, y quisiera expresar mi opinión, en primer lugar la palabra odio no me gusta, pero [color=red:15r8aj8o]Hefau[/color:15r8aj8o] nunca dijo que [color=orange:15r8aj8o]LITERALMENTE[/color:15r8aj8o] odiaba a T.M., sino [color=orange:15r8aj8o]LITERARIAMENTE[/color:15r8aj8o], podría haber dicho mejor que literariamente no le gustaba(porque no es riguroso con la historia de El Antiguo Egipto). Yo personalmente no he leido nada de T.M. pero son eso, novelas, si hubiera sido un, digamos forofo de Grecia por ejemplo, pues hubiera ambientado sus novelas en esa civilización, no por eso seria mejor o peor escritor. Una cosa son los libros de divulgación y otra las novelas, ahora si éstas se ajustan mas a la, digamos, realidad historica, pues mejor, no.

Que Horus abra sus alas y os proteja.